报道视角,是新闻记者对新闻事实的理解角度,常见的有俯视报道视角和平视报道视角。报道视角,就是报道时所选取的切入角度。报道视角的选择,在很大程度上体现了写作者对报道内容的认知程度,以及所在媒体的定位。
俯视报道视角往往是站在官员的角度,以盛气凌人的面目出现,采取居高临下的灌输方式,对受众进行宣传教育,就像一个刻板的领导坐在客厅里给观众训话;而平视报道视角往往是站在百姓的角度,以和颜悦色的面孔出现,采取平等交流的沟通方式,向观众讲述发生在身边的大事小情,就像一个要好的邻居坐在客厅里与观众聊天。
你喜欢领导坐在客厅里给你训话,还是喜欢邻居坐在客厅里与你聊天?这个答案不言而喻。所以,作为媒体必须改变长期以来形成的高高在的报道习惯,要主动视线下移,从俯视报道视角转变为平视报道视角。从而赢得更多的受众,取得良好的新闻宣传效果。
《协商议事接地气 基层治理有温度》这篇电视新闻稿,就是典型的俯视报道视角。你说,这样的新闻你愿意看吗?
比如:老牌餐厨企业江苏洁净破产拍卖山东水利子公司溢价接手欲上市
上述报道从内容上看,是一篇正宗的拍卖新闻,详细叙述了拍卖过程,以及标的物情况及相应公司。后续,环卫科技网关于此事也综合了一篇报道,相比前面的拍卖视角,这篇文章则是站在苏州洁净的角度,讲述了这个老牌餐厨企业的破产被拍卖的窘境。
一个曾经的行业大佬就这样凄楚倒下,的确让人唏嘘。可哀叹之余,我们的视角却不能止于此,我们还有关于接手的买方公司的很多疑问:它是谁?为何要买洁净这么一个专业公司?是否也要进军环保?还是已经早有布局?
如果只讲苏州洁净是对历史的祭奠,那么这些问题则是对未来的探究。历史已经逝去,我们在表达致敬的同时,作为一个以推动产业发展为己任的平台,需要更多的关注发展,关注那些推动产业持续向前的力量。而且从专业的新闻角度,我们也不允许这样涉及双方的新闻,只看见了一个主角。买方或许不一定符合我们报道的产业定位,但我们需要先对它有所了解------这样即使最后买方没有进入新闻,也是我们根据定位选择了舍弃,而不是因为我们不了解它所以任由这样滑过去。
然后我们就发现了买方的信息:抢占江苏洁净一席地赢得餐厨行业一片天——水利集团成功竞买江苏洁净资产包
原来这是个背靠山东省一级国有独资企业山东水发集团的牛企,其母公司具有供水能力120万吨/天、污水处理能力90万吨/天的规模,旗下有众多环保子公司,已在多省布局,并且未来有志于在环保产业,尤其是在餐厨垃圾处理和智能环卫领域进行深耕。
这样的买方企业,自然也是一个值得行业关注的对象。那么,文章的视角就不能只是苏州洁净,拍卖双方都可以成为内容的主角。当然,苏州洁净作为老牌餐厨垃圾处理企业,在行业早期颇负盛名。十多年发展历程,也是我国餐厨垃圾处理行业变迁的见证。在标题里,可以洁净为先。
基于这样的思考和选择,也就有了前面的成稿。读者看到的,只是结果。对于编辑来说,更需要留意的是这个选择的过程,播音主持培训的小伙伴你们看明白了吗?
说明:文章内容来源网络整理仅供参考,如有侵权请联系删除 (QQ:1624823112),万分感谢!